<24-hour confidential consultation> 해피엔딩, 사례 | 법무법인 에이앤랩, 근친상간 전담단체 간통소송(원고), 상사소송(피고) 이혼조회 trustnlab.co.kr 법무법인 에이앤랩 서울특별시 서초구 강남대로 337 법무법인 에이앤랩 10층, 13층 예약법무법인 에이앤랩 인천지점 사무실 인천광역시 연수구 인천타워대로 323 송도센트로드A동 2807호 이전 이미지다음 이미지 간음한 여성에 대한 위자료 증거 수집 절차의 핵심은 결혼이라는 것입니다. 단순한 문제가 아니고 분리의 과정이 필요합니다. 한 네티즌은 “임시 동거는 간단하지만 별거는 하지 않을 예정이다. (판결 전문) 1. 특히 결혼 후 정서적으로 무기력하고 어색하며, 경제적으로 무능하고 외롭다는 사실을 인식하고, 자신의 이익을 보호하기 위해 법적으로 재산분할이나 정신적 손실에 대한 보상을 요구하고 있습니다. 1-1) 간통죄 증거자료의 모든 점이 확인되었으나 일반 국민이 이를 다른 시각으로 보기는 쉽지 않다. 따라서 관련 증거를 확보하려는 노력이 무엇보다 중요하다”고 말했다. 1-2) 법적인 지식이 부족하여 배우자와의 의사소통 및 설득이 어렵다. 그러나 증거를 확보하는 것은 일반인에게 어려운 작업이며 전문가의 도움이 필요합니다. 이혼은 세 단계에 걸쳐 진행되어야 합니다. 합의이혼은 부부간의 합의에 의해 이루어지며, 변호사를 통해서도 처리가 가능합니다. 재산분할은 협상과정에서 중요한 쟁점으로, 각 개인의 재산관계에 따라 결정됩니다. 자산이 적다면 적은 금액으로 시작할 수 있지만, 이를 위해서는 자산 분할에 협조가 필요합니다. (핵심과정)2. 정부는 부부의 공로를 인정해 재산분할을 진행한다. 주부의 경우 경제적으로 기여하지 못하더라도 가계경제에 기여하는 일을 고려해야 한다. 상당수의 주부들은 이러한 기여가 고려되지 않는 것이 불공평하다고 느끼고 증거를 요구합니다. 2-1) 정신적 피해가 있는 경우 이를 토대로 배우자의 정신적 피해에 대한 보상을 고려할 수 있다. 그러나 이는 법원 절차에서 어려움을 초래할 수 있으며 현재 상황에서는 입증하기가 어렵습니다. 10년 간의 어둡고 잔혹한 결혼생활 이후, 깨지기 쉬운 유대관계로 묘사된 사례다. 이 불행한 결혼생활에서 두 사람은 의견이 다를 때가 많지만, 만남을 통해서도 갈등이 해결되지는 않는다. 일방은 “상대방이 다른 사람과 관계를 갖고 있었다”며 이유를 부인하며 결혼생활을 유지해야 한다고 생각한다. 2-2) 변호사는 근친상간 여성 위자료 소송 증거를 토대로 “이 결혼은 처음부터 이상했지만, 결혼 13년차를 생각하면 성격이 서로 영향을 미치는 것 같다”고 말했다. (키우는 이유) 3. 그런데 이 집안이 망하고 있다. 아내의 아이는 여섯 살인데, 직장 생활의 압박으로 힘든 시간을 보내고 있습니다. 그녀는 15년 동안 같은 직장에서 일했지만 이사실은 2년 넘게 회사 직원들과 아내에게 알려지지 않았다고 말했다. 그녀는 사랑 때문에 결혼한 것이 아니라 사랑 때문에 결혼했다는 사실을 처음부터 부인하지 않았으며, 탕씨를 염탐하려는 의도도 없었다고 한다. 하지만 지난 2년간 당씨의 행적이 의심스러워 스마트폰 결과를 확인한 결과, 해당 여성의 이름이 2년 동안 당씨 이름으로 남아 있었던 것으로 드러났다. 3-1) 결론적으로 아내는 당씨에게 배신감을 느꼈으나 일상생활에서는 엄격하고 믿음직한 성격을 갖고 있어 즉각 조치를 취하지 않아 변호사를 통해 이혼소송을 제기하였다. 3-2) 간음한 여성을 상대로 한 위자료 소송에서 증거를 입증한 에이앤랩 변호사는 정확한 증거를 부모에게 제시해야 한다고 강조했다. 다행히 당씨의 경계심은 높지 않았으며, 당씨의 재산정책에 따라 심리적 손실 및 양육권에 관한 협의가 진행됐다. 이에 따라 근친상간 소송에서 증거를 제시한 공씨는 정신적 피해와 양육권으로 3000만원 상당의 보상금을 받았다.